Summary | What is sustainability? |
Download and installation |
Credits and References |
Citation |
SUFOR |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
General description | Examples for model output |
Running the model. Scenarios |
Disclaimer | Contact | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CREDITS AND REFERENCES
The development of SUFOR was based on the results of a lot of earlier research. This refers to both the structure and the data in it. These are referenced below. The development of SUFOR was also motivated and supported by weveral programs, first of all the work of the National Sustainable Development Committee and its Scientific Advisory Committtee. REFERENCES
Microsoft Excel / Microsoft Visual Basic. These are trademarks of the Microsoft Corporation.
Data: Yield data:: Data for the SUFORmodel taken from the most important Hungarian yield tables that were developed by the Hungarian Forest Research Institute. Note that the SUFOR model, as opposed to the yield table that includes one increment for every five years, requires data for each year. These were developed by fitting appropriate curves to the data (regressions coefficients>0.99) and interpolating and extrapolating using these curves as appropriate.
Full references: Béky, A. 1981. Mag eredetű kocsánytalan tölgyesek fatermése. Erdészeti Kutatások 74:309-320. Béky, A. 1983. Országos fatermési tábla gyertyán állományokra. Erdészeti Kutatások 75:199-208. Béky, A. 1991. Ertrag von Traubeneichen-Niederwälder. Erdészeti Kutatások 82-83:176-192. Béky, A. 1991. Sarj kocsánytalan tölgyek fatermése. Erdészeti Kutatások 82-83/II:181-197. Béky, A., Somogyi, Z. 1995. Fatermési tábla optimális szerkezetű gyertyános-kocsánytalan tölgyesekre. Erdészeti Kutatások 85:49-78. Bondor, A. 1984. A szelídgesztenye fatermése. Erdészeti Kutatások 76-77:133-150. Hajdu, G. 1995. Ezüsthárs (Tilia tomentosa Mönch.) fatermési táblázatok. Erdészeti Kutatások 85:113-124. Halupa, L., Kiss, R. 1980. ’I-214’ olasz nyár grafikus fatermési modell. Erdészeti Kutatások 73/II:157-164. Kiss, R. - Somogyi, Z. - Juhász, Gy. 1987. Kocsányos tölgy fatermési tábla (1985). Erdészeti Kutatások 75: 265-282. Kovács, F. 1981. Új kőris fatermési táblák. Erdészeti Kutatások 74:321-334. Kovács, F. 1983. A csertölgyállományok fatermése. Erdészeti Kutatások 75:179-188. Kovács, F. 1986. A mag eredetű kőrisek fatermése. Erdészeti Kutatások 78:225-240. Kovács, F., Veperdi, G. 1991. Production et modele des éclaircies des peoplements du pin noir (Pinus nigra Arn.) Erdészeti Kutatások 82-83:287-303. Kovács, F., Veperdi, G. A feketefenyő fatermése és erdőneelési modellje. Erdészeti Kutatások 82-83/II:328-344. Lessényi, B., Rédei, K. 1986. A nemesített akácfajták fatermése. Erdészeti Kutatások 78:241-246. Mendlik, G. 1983. Bükk fatermési tábla. Erdészeti Kutatások 75:189-198. Palotás, F. 1969. Standort und Holzertrag der Baumweiden. Erdészeti Kutatások 65/1:91-101. Palotás, F. 1973. Feketedió-állományok fatermése. Erdészeti Kutatások 69/I:191-200. Rédei, K. 1984. Ígéretes fehér nyár (Populus alba L.) származások fatermése a Duna-Tisza közi homokháton. Erdészeti Kutatások 84:81-90. Rédei, K. 1991. A fehér (Populus alba) és a szürke nyár (Populus canescens) termesztésének fejlesztési lehetőségei Magyarországon. Erdészeti Kutatások 82-83/II:345-352. Rédei, K. 1991. Entwicklungsperspektiven des Anbaues der Leuce-Pappeln in Ungarn. Erdészeti Kutatások 82-83:304-312. Rédei, K. 1991. Vörösztölgy fatermési tábla a nyírségi erdőgazdasági tájra. Erdészeti Lapok CXXVI.11:330-332. Rédei, K., Gál, J. 1984. Akácosok fatermése. Erdészeti Kutatások 76-77:195-204. Solymos, R. 1973. A lucfenyő-állományok szerkezetének és fatermésének vizsgálata. Erdészeti Kutatások 69/I:125-144. Solymos, R. 1991. Új fatermési táblák erdeifenyőre. Erdészeti Kutatások 82-83/II:357-382. Szodfridt, I. 1969. Ertrag der ’Robusta’-Pappel-Besände in Ungarn. Erdészeti Kutatások 65/1:103-110. Mortality: The mortality data are currently based on expert judgment. Their exact value does not considerably affects the outcome of the simulations. This webpage was last modified by Zoltan Somogyi 18 June 2012. |